HC 1056116 - ACORDAO

HC 1056116 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque ficou demonstrado, com base em informações específicas, confissão/autorizaçao do réu e apreensões comprovadas, que a busca domiciliar foi precedida de fundadas razões nos termos do Tema 280 do STF; ademais, a via do habeas corpus não comporta o revolvimento do conjunto fático-probatório necessário para a declaração de nulidade.

Parties
Agravante/impetrante: ANTONIO VALCILEI DE MARIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma Do Stj)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Busca Domiciliar, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Entrada Forçada Em Domicílio, Denúncia Anônima, Fundadas Razões

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO VALCILEI DE MARIA

Agravante/impetrante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma Do Stj)

  1. 1 possibilidade de uso do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
  2. 2 licitude da entrada domiciliar sem mandado quando amparada em fundadas razões (Tema 280 STF)
  3. 3 impossibilidade de revolvimento de matéria fático-probatória em habeas corpus

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque ficou demonstrado, com base em informações específicas, confissão/autorizaçao do réu e apreensões comprovadas, que a busca domiciliar foi precedida de fundadas razões nos termos do Tema 280 do STF; ademais, a via do habeas corpus não comporta o revolvimento do conjunto fático-probatório necessário para a declaração de nulidade.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental