HC 1032019 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a alegação central (nulidade da busca pessoal/domicílio) não foi decidida expressamente pela instância de origem de modo a permitir o conhecimento do writ sem supressão de instância, e, subsidiariamente, a análise dos autos demonstra a presença de fundadas razões e flagrante (visualização da entrega, fuga para o pátio e apreensão de drogas), de modo que não há constrangimento ilegal a ser sanado; além disso, a via do habeas não admite revolvimento fático-probatório nem reexame das provas que fundamentaram a condenação e a dosimetria.
- Parties
- Paciente: ALCIDES GUILHERME SANTOS DA SILVA; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Parte Apelante/impugnante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Inciso Xx, Regimento Interno Stj)
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Busca Domiciliar Sem Mandado, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), Dosimetria Da Pena, Gratuidade Judiciária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALCIDES GUILHERME SANTOS DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público
Parte Apelante/impugnante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Inciso Xx, Regimento Interno Stj)
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da busca domiciliar sem mandado e sua eventual nulidade
- 2 Aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/06 (tráfico privilegiado)
- 3 Correção da dosimetria da pena
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a alegação central (nulidade da busca pessoal/domicílio) não foi decidida expressamente pela instância de origem de modo a permitir o conhecimento do writ sem supressão de instância, e, subsidiariamente, a análise dos autos demonstra a presença de fundadas razões e flagrante (visualização da entrega, fuga para o pátio e apreensão de drogas), de modo que não há constrangimento ilegal a ser sanado; além disso, a via do habeas não admite revolvimento fático-probatório nem reexame das provas que fundamentaram a condenação e a dosimetria.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida (conforme fls. 421/422)
- Não conheço do presente habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment