REsp 2226416 - ACORDAO

REsp 2226416 - ACORDAO

Concluiu-se que, no caso concreto, a tentativa de fuga do agravante ao avistar a viatura policial, combinada com denúncia anônima indicando tráfico de drogas, constituía fundada suspeita (justa causa) para autorizar a busca pessoal e o ingresso no domicílio sem mandado, nos termos do entendimento do STF no Tema 280 e da jurisprudência do STJ, razão pela qual as buscas e as provas delas derivadas foram reputadas lícitas.

Parties
Agravante: CRISTIANO BARBOSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Sessão Virtual (09/10/2025 a 15/10/2025)
Outcome
Agravo regimental improvido; negado provimento ao recurso e mantida a validade das buscas e da condenação.
Legal Topics
Busca Domiciliar Sem Mandado, Fundada Suspeita, Fuga Do Acusado, Flagrante Delito, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CRISTIANO BARBOSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Sessão Virtual (09/10/2025 a 15/10/2025)

  1. 1 Se a tentativa de fuga do agravante ao avistar a guarnição policial, aliada a denúncia anônima, configura fundada suspeita apta a justificar busca domiciliar sem mandado judicial

Ratio Decidendi

Concluiu-se que, no caso concreto, a tentativa de fuga do agravante ao avistar a viatura policial, combinada com denúncia anônima indicando tráfico de drogas, constituía fundada suspeita (justa causa) para autorizar a busca pessoal e o ingresso no domicílio sem mandado, nos termos do entendimento do STF no Tema 280 e da jurisprudência do STJ, razão pela qual as buscas e as provas delas derivadas foram reputadas lícitas.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; negado provimento ao recurso e mantida a validade das buscas e da condenação.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que reconheceu a licitude das buscas pessoal e domiciliar e que condenou o agravante pelos arts. 33 da Lei n. 11.343/06 e 16 da Lei n. 10.826/03.