AREsp 1954372 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a jurisprudência do STJ exige, para a constituição da mora em contrato de alienação fiduciária, a comprovação da notificação extrajudicial enviada ao endereço constante do contrato e sua efetiva entrega no domicílio do devedor (ao menos a terceiros); na ausência dessa comprovação, não se demonstra a mora e a ação deve ser extinta por inépcia da inicial.
- Parties
- Agravante/autor: BANCO AUTOR; Recorrida: PARTE RECORRIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Constituição Em Mora, Notificação Extrajudicial, Inépcia Da Inicial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO AUTOR
Agravante/autor
PARTE RECORRIDA
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se, para constituição do devedor em mora em contrato de alienação fiduciária, basta o envio da notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato ou se é necessária sua efetiva entrega no domicílio/ao menos a terceiros.
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a jurisprudência do STJ exige, para a constituição da mora em contrato de alienação fiduciária, a comprovação da notificação extrajudicial enviada ao endereço constante do contrato e sua efetiva entrega no domicílio do devedor (ao menos a terceiros); na ausência dessa comprovação, não se demonstra a mora e a ação deve ser extinta por inépcia da inicial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment