REsp 1994381 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão no acórdão embargado; o tribunal já enfrentou as questões relevantes e a purgação da mora implica reconhecimento da procedência da ação de busca e apreensão, de modo que não se aplica a multa do art. 3º, § 6º do Decreto-Lei n. 911/1969 quando houve julgamento de procedência do pedido; os embargos não servem para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: David Lucio Chaves Medeiros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decidido (embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Purgação Da Mora, Embargos De Declaração, Decreto Lei N. 911/1969, Multa Do Art. 3º, § 6º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
David Lucio Chaves Medeiros
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decidido (embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de aplicação da multa prevista no art. 3º, § 6º do Decreto-lei n. 911/1969 quando houve purgação da mora
- 3 Natureza e limites dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão no acórdão embargado; o tribunal já enfrentou as questões relevantes e a purgação da mora implica reconhecimento da procedência da ação de busca e apreensão, de modo que não se aplica a multa do art. 3º, § 6º do Decreto-Lei n. 911/1969 quando houve julgamento de procedência do pedido; os embargos não servem para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment