AREsp 2477759 - DECISAO

AREsp 2477759 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque houve ausência de prequestionamento da matéria federal indicada no recurso especial, e a legitimidade passiva foi corretamente apreciada pelo tribunal de origem à luz da teoria da asserção com base na narrativa da petição inicial; além disso, as questões suscitadas demandariam reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial.

Parties
Agravante: réu; Autor: autor; Vendedora: RE Locadora e Comércio de Veículos LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 March 2024
Procedural Posture
Agravo / Apresentado Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Legitimidade Passiva, Teoria Da Asserção, Prequestionamento, Súmulas Do STF E Do STJ, Gratuidade De Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

réu

Agravante

autor

Autor

RE Locadora e Comércio de Veículos LTDA

Vendedora

Procedural Posture

Agravo / Apresentado Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Prequestionamento para conhecimento de recurso especial
  2. 2 Legitimidade passiva em ação de busca e apreensão
  3. 3 Aplicação da teoria da asserção

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque houve ausência de prequestionamento da matéria federal indicada no recurso especial, e a legitimidade passiva foi corretamente apreciada pelo tribunal de origem à luz da teoria da asserção com base na narrativa da petição inicial; além disso, as questões suscitadas demandariam reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Intimem-se.