RHC 184436 - DECISAO

RHC 184436 - DECISAO

O habeas corpus foi considerado prejudicado porque a Quinta Turma do STJ, no AgRg no AgRg no RHC n. 185.140 - SP, reconheceu a nulidade das provas decorrentes da busca e apreensão, acarretando a perda do objeto do presente writ; com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ, o pedido foi julgado prejudicado.

Parties
Paciente: CAIO BERNASCONI BRAGA; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 April 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça Habeas Corpus Julgado Prejudicado
Outcome
Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Legal Topics
Busca E Apreensão, Nulidade De Provas, Incompetência, Perda Do Objeto, Liminar, Sobrestamento De Ações Penais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAIO BERNASCONI BRAGA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão De Origem

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça Habeas Corpus Julgado Prejudicado

  1. 1 Incompetência do juízo que determinou medidas investigativas
  2. 2 Nulidade da busca e apreensão e das provas dela decorrentes
  3. 3 Pedido de sobrestamento das ações penais

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi considerado prejudicado porque a Quinta Turma do STJ, no AgRg no AgRg no RHC n. 185.140 - SP, reconheceu a nulidade das provas decorrentes da busca e apreensão, acarretando a perda do objeto do presente writ; com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ, o pedido foi julgado prejudicado.

Court Disposition

Julgo prejudicado o presente habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.