REsp 2131334 - DECISAO

REsp 2131334 - DECISAO

Concluiu-se que, na hipótese concreta, a recorrente compareceu espontaneamente aos autos e a desistência formulada pela parte recorrida ocorreu após esse comparecimento, caracterizando, nos termos da jurisprudência consolidada e da Súmula 568/STJ, situação que impõe a responsabilização do autor pelos honorários; por divergência do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ, o recurso especial foi conhecido e provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento do recurso de apelação em conformidade com a jurisprudência do STJ.

Parties
Recorrente: ISABELA DE PAULA NANTES; Autor: BANCO HYUNDAI CAPITAL BRASIL S/A; Réu: WILLIAM RODRIGUES DA SILVA VARGAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Parcialmente Provido
Outcome
Recurso especial conhecido e parcialmente provido, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento do recurso de apelação na esteira da jurisprudência do STJ.
Legal Topics
Busca E Apreensão, Honorários Advocatícios, Citação, Embargos De Declaração, Súmula 568/stj, Jurisprudência Do STJ
Processo Civil Direito Processual Civil Busca E Apreensão Honorários Advocatícios Citação Embargos De Declaração Súmula 568/stj Jurisprudência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ISABELA DE PAULA NANTES

Recorrente

BANCO HYUNDAI CAPITAL BRASIL S/A

Autor

WILLIAM RODRIGUES DA SILVA VARGAS

Réu

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecido E Parcialmente Provido

Legal Issues

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 568/STJ em ação de busca e apreensão
  2. 2 Efeito do comparecimento espontâneo do réu quanto à contagem do momento da citação
  3. 3 Fixação de honorários de sucumbência quando houver pedido de desistência após a ocorrência da citação

Ratio Decidendi

Concluiu-se que, na hipótese concreta, a recorrente compareceu espontaneamente aos autos e a desistência formulada pela parte recorrida ocorreu após esse comparecimento, caracterizando, nos termos da jurisprudência consolidada e da Súmula 568/STJ, situação que impõe a responsabilização do autor pelos honorários; por divergência do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ, o recurso especial foi conhecido e provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento do recurso de apelação em conformidade com a jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e parcialmente provido, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento do recurso de apelação na esteira da jurisprudência do STJ.

Orders

  • Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento do recurso de apelação.
  • Previno as partes sobre possibilidade de condenação por interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, nos termos dos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC.