AREsp 2564522 - DECISAO

AREsp 2564522 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o mandado de busca era genérico em relação ao Hotel Alameda e os policiais, ao adentrarem e vasculharem indiscriminadamente diversos quartos sem localizar previamente os investigados indicados no mandado, desviaram-se da finalidade autorizada, configurando pesca probatória e violação ao art. 5º, XI, da CF e ao art. 243 do CPP, o que tornou ilícitas as provas obtidas.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ; Recorrido: JEAN CASTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Busca E Apreensão, Inviolabilidade Do Domicílio, Nulidade De Provas, Pescaria Probatória (fishing Expedition), Mandado Genérico, Art. 243 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ

Recorrente

JEAN CASTRO

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Nulidade do mandado de busca e apreensão por ausência de especificação do cômodo em hotel e consequente ilicitude das provas obtidas
  2. 2 Possibilidade de busca em habitação coletiva quando o mandado apenas indica o estabelecimento sem indicar quarto ou morador
  3. 3 Aplicação da teoria dos frutos da árvore envenenada em caso de desvio de finalidade (fishing expedition)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o mandado de busca era genérico em relação ao Hotel Alameda e os policiais, ao adentrarem e vasculharem indiscriminadamente diversos quartos sem localizar previamente os investigados indicados no mandado, desviaram-se da finalidade autorizada, configurando pesca probatória e violação ao art. 5º, XI, da CF e ao art. 243 do CPP, o que tornou ilícitas as provas obtidas.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, "b", do RISTJ, conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.