AREsp 2569815 - DECISAO

AREsp 2569815 - DECISAO

Diante do entendimento pacificado no Tema 1.132 de que basta o envio da notificação extrajudicial ao endereço constante no instrumento contratual para se comprovar a mora na alienação fiduciária, comprovado o envio ao endereço contratual ainda que o AR tenha retornado "não procurado", resta configurada a mora; assim, deu-se provimento ao agravo interno para conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para o regular processamento da demanda.

Parties
Agravante: BANCO ITAUCARD S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Análise De Admissibilidade E Agravo Interno
Outcome
Dou provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão anterior, conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para o regular processamento da demanda.
Legal Topics
Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Constituição Em Mora, Notificação Extrajudicial, Súmula 83 Do STJ, Tema 1.132

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO ITAUCARD S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Análise De Admissibilidade E Agravo Interno

  1. 1 Comprovação da mora em contratos garantidos por alienação fiduciária
  2. 2 Eficácia da notificação extrajudicial enviada ao endereço constante no instrumento contratual independentemente da prova de recebimento
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 83 do STJ diante do entendimento firmado no Tema 1.132

Ratio Decidendi

Diante do entendimento pacificado no Tema 1.132 de que basta o envio da notificação extrajudicial ao endereço constante no instrumento contratual para se comprovar a mora na alienação fiduciária, comprovado o envio ao endereço contratual ainda que o AR tenha retornado "não procurado", resta configurada a mora; assim, deu-se provimento ao agravo interno para conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para o regular processamento da demanda.

Court Disposition

Dou provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão anterior, conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para o regular processamento da demanda.

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para o regular processamento da demanda.
  • Publique-se.