AREsp 2691334 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a matéria suscitada demandaria reexame de provas e do quadro fático-probatório existente nos autos, hipótese vedada ao recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal a quo concluiu que não houve cerceamento de defesa, porquanto as questões foram dirimidas pela leitura do contrato e os documentos nos autos foram considerados suficientes para formar convicção.
- Parties
- Agravante/recorrente: NUBIA FRANCIELLE SANTOS GUEDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (não Conhecimento)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Revisão Contratual, Seguro Prestamista, Serviço De Assistência, Violação Do Dever De Informação, Cerceamento De Defesa, Prova, Abusividade De Taxas De Juros, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NUBIA FRANCIELLE SANTOS GUEDES
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Se houve cerceamento de defesa pela negativa de produção de prova sobre custo de captação, perfil de risco e spread
- 2 Se a matéria exige reexame de prova a caracterizar impedimento à admissibilidade do Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Se as questões são unicamente de direito passíveis de solução pela leitura do contrato de financiamento
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a matéria suscitada demandaria reexame de provas e do quadro fático-probatório existente nos autos, hipótese vedada ao recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal a quo concluiu que não houve cerceamento de defesa, porquanto as questões foram dirimidas pela leitura do contrato e os documentos nos autos foram considerados suficientes para formar convicção.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial (com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment