AREsp 2596932 - DECISAO

AREsp 2596932 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou específica e pormenorizadamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ, e porque a matéria de mérito já havia sido apreciada anteriormente em habeas corpus idêntico nesta Corte, tornando prejudicado o pedido.

Parties
Agravante: ANTONIO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Busca E Apreensão, Nulidade De Prova, Inadmissão De Recurso, Prejudicialidade Por Decisão Anterior, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Nulidade da busca e apreensão e das provas dela derivadas
  2. 2 Inadmissibilidade do recurso especial por Súmulas 7/STJ e 284/STF
  3. 3 Falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou específica e pormenorizadamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ, e porque a matéria de mérito já havia sido apreciada anteriormente em habeas corpus idêntico nesta Corte, tornando prejudicado o pedido.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.