REsp 2147189 - DECISAO

REsp 2147189 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por falta de fundamentação adequada e por violação do princípio da dialética recursal/fundamentação vinculada: a recorrente fez citações genéricas de dispositivos legais sem demonstrar especificamente como houve contrariedade à lei federal atribuída; a citação de dispositivos sem argumentação clara não atende aos requisitos do art. 105, III, alíneas 'a' e 'c', da CF, nos termos da Súmula n. 284/STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Busca E Apreensão, Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Repetição De Indébito, Mora, Honorários Advocatícios, Fundamentação Vinculada Do Recurso Especial, Dialética Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Violação alegada de dispositivos do CDC e do Decreto-Lei n. 911/1969
  2. 2 Se a abusividade contratual descaracteriza a mora
  3. 3 Possibilidade de revisão contratual em ação de busca e apreensão

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por falta de fundamentação adequada e por violação do princípio da dialética recursal/fundamentação vinculada: a recorrente fez citações genéricas de dispositivos legais sem demonstrar especificamente como houve contrariedade à lei federal atribuída; a citação de dispositivos sem argumentação clara não atende aos requisitos do art. 105, III, alíneas 'a' e 'c', da CF, nos termos da Súmula n. 284/STF.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial
  • Deixar de majorar os honorários advocatícios, mantendo-se o percentual arbitrado na origem