REsp 2177655 - DECISAO
Foram acolhidos os embargos declaratórios para anular decisão anterior e, ao examinar o recurso especial, concluiu-se que o acórdão do Tribunal de origem fundamentou adequadamente a ausência de constituição em mora em razão do falecimento do devedor antes da notificação, motivo pelo qual a ação de busca e apreensão foi corretamente extinta sem resolução do mérito nos termos do art. 485, IV, do CPC; aplica-se o óbice da Súmula 83/STJ, de modo que o recurso especial foi negado provimento; majoraram-se os honorários do recorrido de 12% para 13% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Embargante E Recorrente: BANCO BRADESCO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos Declaratórios E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Acolhidos embargos declaratórios para tornar sem efeito a decisão de fls. 353/357; negado provimento ao recurso especial; majorados honorários advocatícios de 12% para 13% sobre o valor da causa.
- Legal Topics
- Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Constituição Em Mora, Notificação Extrajudicial, Sucessão Processual, Súmulas Do STJ, Multa Prevista No Decreto Lei 911/69, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BRADESCO S/A
Embargante E Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos Declaratórios E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 validade da notificação extrajudicial para constituição em mora quando o devedor faleceu antes da notificação
- 2 configuração da mora em contratos de alienação fiduciária e necessidade de notificação extrajudicial para busca e apreensão
- 3 possibilidade de sucessão processual quando a ação é proposta após o falecimento do devedor
Ratio Decidendi
Foram acolhidos os embargos declaratórios para anular decisão anterior e, ao examinar o recurso especial, concluiu-se que o acórdão do Tribunal de origem fundamentou adequadamente a ausência de constituição em mora em razão do falecimento do devedor antes da notificação, motivo pelo qual a ação de busca e apreensão foi corretamente extinta sem resolução do mérito nos termos do art. 485, IV, do CPC; aplica-se o óbice da Súmula 83/STJ, de modo que o recurso especial foi negado provimento; majoraram-se os honorários do recorrido de 12% para 13% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Acolhidos embargos declaratórios para tornar sem efeito a decisão de fls. 353/357; negado provimento ao recurso especial; majorados honorários advocatícios de 12% para 13% sobre o valor da causa.
Orders
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment