AREsp 2644591 - DECISAO

AREsp 2644591 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise pretendida sobre a aplicação da teoria da causa madura exigiria o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; as conclusões do tribunal de origem derivaram do exame dos fatos e provas constantes dos autos.

Parties
Agravante: WANNER TEIXEIRA DA CUNHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade No STJ
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Busca E Apreensão, Teoria Da Causa Madura, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Congruência Entre Fundamentação E Dispositivo (art. 489, §3º Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WANNER TEIXEIRA DA CUNHA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade No STJ

  1. 1 Aplicabilidade da teoria da causa madura (art. 1.013, §3º do CPC)
  2. 2 Obrigatoriedade de congruência entre fundamentação e dispositivo (art. 489, §3º do CPC)
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise pretendida sobre a aplicação da teoria da causa madura exigiria o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; as conclusões do tribunal de origem derivaram do exame dos fatos e provas constantes dos autos.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.