HC 915551 - ACORDAO

HC 915551 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a busca pessoal e a apreensão dos veículos foram justificadas pela confirmação da denúncia anônima e pelo flagrante, e porque os veículos foram encontrados em estabelecimento comercial, não protegido pela inviolabilidade do domicílio, de modo que não se demonstrou nulidade das provas.

Parties
Aggravante: DIEGO AFONSO CAMINHA; Corréu: Fabio Aparecido de Almeida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Recurso desprovido
Legal Topics
Busca E Apreensão, Receptação Qualificada, Inviolabilidade Do Domicílio, Denúncia Anônima, Crime Continuado, Nulidade Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DIEGO AFONSO CAMINHA

Aggravante

Fabio Aparecido de Almeida

Corréu

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Se a apreensão dos veículos e a busca pessoal foram realizadas com base em fundadas razões, justificando a atuação policial e afastando a alegação de nulidade
  2. 2 Se a proteção da inviolabilidade domiciliar se aplica a estabelecimentos comerciais abertos ao público, como oficinas e lava-jatos, no contexto da busca e apreensão realizada

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a busca pessoal e a apreensão dos veículos foram justificadas pela confirmação da denúncia anônima e pelo flagrante, e porque os veículos foram encontrados em estabelecimento comercial, não protegido pela inviolabilidade do domicílio, de modo que não se demonstrou nulidade das provas.

Court Disposition

Recurso desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental interposto por DIEGO AFONSO CAMINHA.
  • Manter decisão singular que redimensionou a pena para 6 anos e 6 meses de reclusão, regime inicial semiaberto, mais 22 dias-multa, e determinou a extensão dos efeitos ao corréu Fabio Aparecido de Almeida.