RHC 210259 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque não há erro flagrante na decisão recorrida: a ordem de busca autorizada foi devidamente fundamentada; a prisão preventiva baseia-se em elementos concretos (2.517,99 g de maconha, arma e munições, indícios de liderança em organização criminosa e maus antecedentes) que configuram risco à ordem pública; e as medidas cautelares alternativas mostram-se insuficientes para resguardar a ordem pública, razão pela qual a custódia cautelar foi mantida.
- Parties
- Agravante: TIAGO CARVALHO DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual (08/05/2025 a 14/05/2025)
- Outcome
- agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Busca E Apreensão, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Medidas Cautelares Alternativas, Maus Antecedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO CARVALHO DE FREITAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual (08/05/2025 a 14/05/2025)
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca e apreensão autorizada judicialmente
- 2 Ilegalidade de ingresso domiciliar sem mandado e consentimento
- 3 Fundamentação suficiente para decretação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque não há erro flagrante na decisão recorrida: a ordem de busca autorizada foi devidamente fundamentada; a prisão preventiva baseia-se em elementos concretos (2.517,99 g de maconha, arma e munições, indícios de liderança em organização criminosa e maus antecedentes) que configuram risco à ordem pública; e as medidas cautelares alternativas mostram-se insuficientes para resguardar a ordem pública, razão pela qual a custódia cautelar foi mantida.
Court Disposition
agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment