HC 936836 - ACORDAO
Por se tratar de investigação sobre negócios e condutas de caráter estritamente particular, sem relação com o exercício da advocacia, a prerrogativa estatutária de acompanhamento da OAB não se aplica; assim, a ausência do representante da OAB no início da diligência não macula o mandado de busca e apreensão, não havendo nulidade, sendo inviável, na via do habeas corpus, reexaminar o conjunto fático-probatório que amparou a medida e o recebimento da denúncia.
- Parties
- Agravante: BRUNO VILELA ZUQUIERI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Ação Penal n. 2049253-20.2023.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Do STJ (sessão Virtual), Decisão Final Denegatória/negativa Do Recurso
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Busca E Apreensão, Prerrogativas Da OAB, Nulidade Processual, Falsidade Ideológica, Crime De Responsabilidade De Prefeito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO VILELA ZUQUIERI
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Ação Penal n. 2049253-20.2023.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Do STJ (sessão Virtual), Decisão Final Denegatória/negativa Do Recurso
Legal Issues
- 1 Nulidade da busca e apreensão por suposta ausência de comunicação/acompanhamento da OAB
- 2 Alcance das prerrogativas do art. 7º da Lei n. 8.906/1994 a investigações de crimes pessoais praticados por advogado
- 3 Possibilidade de controle via habeas corpus sem revolvimento do material fático-probatório
Ratio Decidendi
Por se tratar de investigação sobre negócios e condutas de caráter estritamente particular, sem relação com o exercício da advocacia, a prerrogativa estatutária de acompanhamento da OAB não se aplica; assim, a ausência do representante da OAB no início da diligência não macula o mandado de busca e apreensão, não havendo nulidade, sendo inviável, na via do habeas corpus, reexaminar o conjunto fático-probatório que amparou a medida e o recebimento da denúncia.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental em habeas corpus
- Manter a decisão que denegou a ordem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment