RHC 212154 - ACORDAO

RHC 212154 - ACORDAO

A fundamentação das instâncias ordinárias foi considerada detalhada e suficiente quanto ao fumus delicti e à necessidade da busca e apreensão; existiam diversos elementos independentes do equívoco na vinculação das empresas que justificavam a medida; como o habeas corpus não admite reexame aprofundado de provas, manteve-se a decisão e negou-se provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: MAURICIO PERETTO JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Quinta Turma (sessão Virtual)
Outcome
Recurso desprovido
Legal Topics
Busca E Apreensão, Habeas Corpus, Lavagem De Dinheiro, Organização Criminosa, Fundamentação Da Decisão, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MAURICIO PERETTO JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Quinta Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Se a decisão que autorizou a busca e apreensão carece de fundamentação concreta sobre a necessidade da medida
  2. 2 Se a via estreita do habeas corpus admite reexame de provas e alteração de conclusões das instâncias ordinárias

Ratio Decidendi

A fundamentação das instâncias ordinárias foi considerada detalhada e suficiente quanto ao fumus delicti e à necessidade da busca e apreensão; existiam diversos elementos independentes do equívoco na vinculação das empresas que justificavam a medida; como o habeas corpus não admite reexame aprofundado de provas, manteve-se a decisão e negou-se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Recurso desprovido

Orders

  • Nego provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que autorizou a busca e apreensão proferida pelas instâncias ordinárias.