AREsp 2687703 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o manejo do recurso visava reexaminar decisão liminar (tutela provisória), obstado pela Súmula 735/STF, e exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; por fim, deixou-se de majorar honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento: Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Busca E Apreensão, Tutela Provisória, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 735/stf E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento: Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial para reexame de decisão que deferiu ou revogou liminar/antecipação de tutela
- 2 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o manejo do recurso visava reexaminar decisão liminar (tutela provisória), obstado pela Súmula 735/STF, e exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; por fim, deixou-se de majorar honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment