AREsp 2687703 - DECISAO

AREsp 2687703 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o manejo do recurso visava reexaminar decisão liminar (tutela provisória), obstado pela Súmula 735/STF, e exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; por fim, deixou-se de majorar honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento: Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Busca E Apreensão, Tutela Provisória, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 735/stf E 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento: Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Cabimento de recurso especial para reexame de decisão que deferiu ou revogou liminar/antecipação de tutela
  2. 2 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o manejo do recurso visava reexaminar decisão liminar (tutela provisória), obstado pela Súmula 735/STF, e exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; por fim, deixou-se de majorar honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.