REsp 2188631 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque o acórdão recorrido fundamentou expressamente a constituição da mora e está em conformidade com a jurisprudência do STJ que admite notificação extrajudicial por meio eletrônico quando enviada ao endereço constante do contrato e comprovado o recebimento; ademais, a insuficiência de prova seria questão fática, vedada de ser reexaminada por este Tribunal nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Autor: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A; Réu: ARLEI CAMARGO DE BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito (conhecido E Negado Provimento)
- Outcome
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Busca E Apreensão, Notificação Extrajudicial, Correio Eletrônico, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A
Autor
ARLEI CAMARGO DE BRITO
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito (conhecido E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC)
- 2 Validade da notificação extrajudicial por e-mail para comprovação da mora do devedor fiduciante
- 3 Alcance do Decreto-Lei n. 911/1969 com a alteração da Lei n. 13.043/2014
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque o acórdão recorrido fundamentou expressamente a constituição da mora e está em conformidade com a jurisprudência do STJ que admite notificação extrajudicial por meio eletrônico quando enviada ao endereço constante do contrato e comprovado o recebimento; ademais, a insuficiência de prova seria questão fática, vedada de ser reexaminada por este Tribunal nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Majoram-se os honorários advocatícios fixados anteriormente para 17% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment