REsp 2204477 - DECISAO

REsp 2204477 - DECISAO

Havendo entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justiça (Tema 1.132, REsp 1.951.662/RS e 1.951.888/RS) de que, em contratos com alienação fiduciária, o envio da notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato é suficiente para comprovar a mora, dispensando a prova do recebimento, deve ser provido o recurso especial para cassar a decisão extintiva e determinar o retorno dos autos ao juízo de origem para regular processamento da ação de busca e apreensão.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Provido
Outcome
Recurso Especial provido
Legal Topics
Busca E Apreensão, Constituição Da Mora, Notificação Extrajudicial, Alienação Fiduciária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Provido

  1. 1 Se o envio de notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato, sem prova de recebimento, é suficiente para comprovar a mora em contratos garantidos por alienação fiduciária
  2. 2 Se, quando a carta com AR retorna indicando 'endereço insuficiente', a instituição credora deve esgotar outras diligências de localização antes de ajuizar a ação de busca e apreensão

Ratio Decidendi

Havendo entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justiça (Tema 1.132, REsp 1.951.662/RS e 1.951.888/RS) de que, em contratos com alienação fiduciária, o envio da notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato é suficiente para comprovar a mora, dispensando a prova do recebimento, deve ser provido o recurso especial para cassar a decisão extintiva e determinar o retorno dos autos ao juízo de origem para regular processamento da ação de busca e apreensão.

Court Disposition

Recurso Especial provido

Orders

  • Cassam-se a decisão monocrática extintiva e o acórdão que a confirmou
  • Determinar o retorno dos autos ao Juízo originário para que prossiga com o regular processamento da ação de busca e apreensão