REsp 2211019 - ACORDAO

REsp 2211019 - ACORDAO

Mantiveram-se as decisões do tribunal de origem por entender que a atuação policial foi regular e justificou a entrada no imóvel em situação de flagrante (denúncia anônima e fuga do investigado com descarte de 27 pinos de cocaína), as provas coletadas são lícitas e suficientes para manter a condenação e a dosimetria; não há ilegalidade flagrante que justifique revisão da pena em recurso especial; a detração é matéria do juízo da execução, logo o agravo regimental foi negado provimento.

Parties
Agravante: DANIEL BARBOSA LOBO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Busca E Apreensão, Provas, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Detração Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

DANIEL BARBOSA LOBO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado

  1. 1 Nulidade de buscas pessoal e domiciliar realizadas sem mandado judicial
  2. 2 Licitude das provas colhidas e aplicação da teoria dos frutos da árvore envenenada
  3. 3 Possibilidade de redimensionamento da pena-base em recurso especial

Ratio Decidendi

Mantiveram-se as decisões do tribunal de origem por entender que a atuação policial foi regular e justificou a entrada no imóvel em situação de flagrante (denúncia anônima e fuga do investigado com descarte de 27 pinos de cocaína), as provas coletadas são lícitas e suficientes para manter a condenação e a dosimetria; não há ilegalidade flagrante que justifique revisão da pena em recurso especial; a detração é matéria do juízo da execução, logo o agravo regimental foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada e as conclusões do tribunal de origem.