AREsp 2959366 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o mandado de busca e apreensão foi dirigido ao endereço em que se localizava a conexão de internet, a residência do réu estava situada nos fundos do mesmo terreno conforme provas periciais e depoimentos, e havia fundadas razões para estender a diligência à casa dos fundos em razão do compartilhamento do sinal e da natureza permanente do delito investigado; além disso, a recusa do Ministério Público em oferecer a suspensão condicional do processo foi devidamente fundamentada e o pedido relativo ao ANPP não foi prequestionado nas instâncias anteriores.
- Parties
- Recorrente: JÚLIO CEZAR MENEZES MOTTA; Interveniente (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Mérito Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Busca E Apreensão, Violação De Domicílio, Suspensão Condicional Do Processo, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Pornografia Infantojuvenil, Posse De Drogas, Prescrição, Prova Ilícita, Crime De Natureza Permanente, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JÚLIO CEZAR MENEZES MOTTA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (parecer)
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Mérito Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Ilicitude da prova por violação de domicílio durante busca e apreensão
- 2 Obrigatoriedade de oferecimento da suspensão condicional do processo pelo Ministério Público
- 3 Obrigatoriedade de oferecimento do Acordo de Não Persecução Penal e prequestionamento
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o mandado de busca e apreensão foi dirigido ao endereço em que se localizava a conexão de internet, a residência do réu estava situada nos fundos do mesmo terreno conforme provas periciais e depoimentos, e havia fundadas razões para estender a diligência à casa dos fundos em razão do compartilhamento do sinal e da natureza permanente do delito investigado; além disso, a recusa do Ministério Público em oferecer a suspensão condicional do processo foi devidamente fundamentada e o pedido relativo ao ANPP não foi prequestionado nas instâncias anteriores.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment