AREsp 2605916 - ACORDAO

AREsp 2605916 - ACORDAO

A decisão que autorizou a busca e apreensão estava adequadamente fundamentada por remissão à manifestação ministerial e aos documentos policiais (fundamentação per relationem), e a tentativa do agravante de rediscutir o conjunto probatório é vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo regimental deve ser desprovido.

Parties
Agravante: MAYCON LUIZ DE SOUZA SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (decisão Final)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Busca E Apreensão, Fundamentação Per Relationem, Súmula 7/stj, Revisão Criminal, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAYCON LUIZ DE SOUZA SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (decisão Final)

  1. 1 Validade da fundamentação per relationem em decisão que autorizou busca e apreensão
  2. 2 Admissibilidade de revolvimento fático-probatório em sede de recurso especial à luz da Súmula 7/STJ
  3. 3 Existência de ilegalidade apta a ensejar habeas corpus de ofício

Ratio Decidendi

A decisão que autorizou a busca e apreensão estava adequadamente fundamentada por remissão à manifestação ministerial e aos documentos policiais (fundamentação per relationem), e a tentativa do agravante de rediscutir o conjunto probatório é vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo regimental deve ser desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.