AREsp 2916275 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente em conformidade com a tese do Tema n. 339 do STF (motivação per relationem), o confronto das alegações exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula n. 7/STJ e, quanto à alegação sobre repercussão geral e admissibilidade do recurso anterior, aplica‑se o Tema n. 181 do STF, impondo a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Busca E Apreensão, Motivação Per Relationem, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da motivação per relationem para fundamentar decisão judicial
- 2 Possível nulidade do ato de busca e apreensão e observância do art. 240 do CPP
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente em conformidade com a tese do Tema n. 339 do STF (motivação per relationem), o confronto das alegações exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula n. 7/STJ e, quanto à alegação sobre repercussão geral e admissibilidade do recurso anterior, aplica‑se o Tema n. 181 do STF, impondo a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment