EAREsp 2648323 - DECISAO

EAREsp 2648323 - DECISAO

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de divergência jurisprudencial atual, tendo o acórdão embargado adotado a jurisprudência dominante do STJ: (i) a notificação extrajudicial para constituição em mora deve ser enviada ao endereço constante do contrato (Tema 1.132), e (ii) o protesto por edital só é admitido após o esgotamento das diligências para localizar o devedor; assim, não se verifica hipótese de uniformização de jurisprudência via embargos de divergência (incidência da Súmula 168/STJ). Além disso, não se aplica, por ora, sanção por litigância de má-fé apenas pela interposição do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
Outcome
Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
Legal Topics
Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Constituição Em Mora, Notificação Extrajudicial, Protesto Por Edital, Embargos De Divergência, Súmula 168/stj, Súmula 7/stj, Tema 1.132

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos

  1. 1 Possibilidade de constituição em mora por meio de protesto do título por edital
  2. 2 Necessidade de envio da notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato para comprovação da mora
  3. 3 Exaurimento das tentativas de localização do devedor como requisito para admissão do protesto por edital

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de divergência jurisprudencial atual, tendo o acórdão embargado adotado a jurisprudência dominante do STJ: (i) a notificação extrajudicial para constituição em mora deve ser enviada ao endereço constante do contrato (Tema 1.132), e (ii) o protesto por edital só é admitido após o esgotamento das diligências para localizar o devedor; assim, não se verifica hipótese de uniformização de jurisprudência via embargos de divergência (incidência da Súmula 168/STJ). Além disso, não se aplica, por ora, sanção por litigância de má-fé apenas pela interposição do recurso.

Court Disposition

Embargos de divergência liminarmente indeferidos.

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
  • Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte embargada, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, ônus suspensos no caso de beneficiário da justiça gratuita.