REsp 2142889 - DECISAO
O agravo interposto com fundamento no art. 1.042 do CPC é incabível no caso, pois a decisão do Tribunal de origem já havia admitido o recurso especial e o acórdão atacado decorreu de julgamento colegiado no STJ; assim, o remédio previsto no art. 1.042 não se aplica, o recurso não foi conhecido e determinou-se a intimação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo interposto.
- Legal Topics
- Busca E Apreensão, Purga Da Mora, Preclusão, Admissibilidade De Recurso, Agravo Previsto No Art. 1.042 Do CPC, Súmulas 283 E 284 Do STF, Honorários Advocatícios, Fungibilidade Recursal, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo previsto no art. 1.042 do CPC contra acórdão colegiado do STJ
- 2 Preclusão por inércia da parte credora quanto à purga da mora
- 3 Natureza e contagem do prazo de cinco dias para purga da mora (art. 3º, §2º, Decreto-Lei 911/69)
Ratio Decidendi
O agravo interposto com fundamento no art. 1.042 do CPC é incabível no caso, pois a decisão do Tribunal de origem já havia admitido o recurso especial e o acórdão atacado decorreu de julgamento colegiado no STJ; assim, o remédio previsto no art. 1.042 não se aplica, o recurso não foi conhecido e determinou-se a intimação.
Court Disposition
Não conheço do agravo interposto.
Orders
- Não conheço do agravo interposto.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment