AREsp 1782914 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a matéria suscitada não foi examinada pelo Tribunal de origem, faltando o prequestionamento exigido (Súmulas 282 e 356 do STF), e porque não houve demonstração adequada do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e prova de identidade/semelhança fática; assim, impõe-se óbice ao conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARCOS DE ALMEIDA TORRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Busca E Apreensão, Prestação De Contas, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS DE ALMEIDA TORRES
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 2 Comprovação de dissídio jurisprudencial
- 3 Cabimento de prestação de contas nos autos de busca e apreensão
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a matéria suscitada não foi examinada pelo Tribunal de origem, faltando o prequestionamento exigido (Súmulas 282 e 356 do STF), e porque não houve demonstração adequada do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e prova de identidade/semelhança fática; assim, impõe-se óbice ao conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment