AREsp 1835084 - DECISAO
O agravo foi conhecido e o recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais supostamente divergentes nem comprovou o dissídio jurisprudencial conforme exige o art. 255, §1º do RISTJ, aplicando-se a Súmula 284/STF à deficientes fundamentações.
- Parties
- Recorrente: COMPANHIA DE CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO RCI BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Busca E Apreensão, Substituição Processual, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO RCI BRASIL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de substituição do polo passivo na ação de busca e apreensão
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante de suposto dissídio jurisprudencial
- 3 Obrigatoriedade de indicação precisa dos dispositivos legais objeto do dissídio
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e o recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais supostamente divergentes nem comprovou o dissídio jurisprudencial conforme exige o art. 255, §1º do RISTJ, aplicando-se a Súmula 284/STF à deficientes fundamentações.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment