AREsp 1748199 - ACORDAO

AREsp 1748199 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em desobediência ao art. 1.021, § 1º, do NCPC, configurando a incidência da Súmula nº 182 do STJ; aplicou-se o NCPC conforme o Enunciado Administrativo nº 3 do STJ.

Parties
Agravado: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A.; Agravante: MARIA DAS DORES DA SILVA ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (agravo Interno Não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Busca E Apreensão, Notificação Extrajudicial, Notificação Por Edital, Aplicação Do NCPC, Incidência Da Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A.

Agravado

MARIA DAS DORES DA SILVA ALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (agravo Interno Não Conhecido)

  1. 1 Validade da notificação extrajudicial por edital como prova de mora
  2. 2 Aplicabilidade do Novo CPC (CPC/2015) aos recursos publicados a partir de 18/03/2016
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, NCPC)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em desobediência ao art. 1.021, § 1º, do NCPC, configurando a incidência da Súmula nº 182 do STJ; aplicou-se o NCPC conforme o Enunciado Administrativo nº 3 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno