AREsp 1841573 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal objeto do alegado dissídio e não demonstrou a divergência jurisprudencial por meio de cotejo analítico e identificação de similitude fática e identidade jurídica, nos termos da Súmula 284/STF e da jurisprudência do STJ; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: KELLEY GONÇALVES LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Busca E Apreensão, Prestação De Contas, Alienação Fiduciária, Admissibilidade De Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KELLEY GONÇALVES LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da insuficiência de fundamentação e da Súmula 284/STF
- 2 Demonstracao de divergência jurisprudencial exigindo cotejo analítico e identidade fática
- 3 Dever de prestação de contas e devolução do eventual saldo remanescente após venda do bem
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal objeto do alegado dissídio e não demonstrou a divergência jurisprudencial por meio de cotejo analítico e identificação de similitude fática e identidade jurídica, nos termos da Súmula 284/STF e da jurisprudência do STJ; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment