REsp 1923658 - DECISAO
O Tribunal decidiu que não houve negativa de prestação jurisdicional porque a corte estadual fundamentou adequadamente as questões essenciais; quanto à alegação de abusividade contratual era necessário reexaminar provas e documentos para derruir a convicção da instância ordinária, o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 07 do STJ; assim, negou-se provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: RARISSA DA SILVA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão/julgaram O Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Busca E Apreensão, Abusividade Das Cláusulas Contratuais, Capitalização De Juros, Mora, Revelia, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 07/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RARISSA DA SILVA FERREIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão/julgaram O Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 Alegada abusividade contratual e cobrança de juros não estipulados (arts. 46, 51, 52 e 54 do CDC)
- 3 Possibilidade de reavaliação do conjunto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
O Tribunal decidiu que não houve negativa de prestação jurisdicional porque a corte estadual fundamentou adequadamente as questões essenciais; quanto à alegação de abusividade contratual era necessário reexaminar provas e documentos para derruir a convicção da instância ordinária, o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 07 do STJ; assim, negou-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Recurso especial conhecido e negado provimento
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment