HC 886782 - DECISAO

HC 886782 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a via eleita é inadequada para substituição de recurso próprio e não se demonstrou flagrante ilegalidade na liberdade de locomoção do paciente; a Corte estadual constatou diligências prévias que corroboraram informações anônimas e autorizavam a expedição do mandado de busca e apreensão, de modo que a revisão dessa conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência incompatível com o habeas corpus no caso concreto.

Parties
Paciente: MATHEUS GABRIEL RAMOS DE ASSIS; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Não conheço do presente habeas corpus
Legal Topics
Busca E Apreensão, Denúncia Anônima, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Admissibilidade De Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS GABRIEL RAMOS DE ASSIS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Respondente

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 Legalidade de mandado de busca e apreensão fundamentado em denúncia anônima corroborada por diligências prévias
  3. 3 Necessidade de reexame do conjunto fático-probatório pelo STJ

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a via eleita é inadequada para substituição de recurso próprio e não se demonstrou flagrante ilegalidade na liberdade de locomoção do paciente; a Corte estadual constatou diligências prévias que corroboraram informações anônimas e autorizavam a expedição do mandado de busca e apreensão, de modo que a revisão dessa conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência incompatível com o habeas corpus no caso concreto.

Court Disposition

Não conheço do presente habeas corpus

Orders

  • Não conheço do presente habeas corpus.
  • Publique-se.