AREsp 2786332 - DECISAO

AREsp 2786332 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão exigiria o reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e o tribunal de origem concluiu pela ausência de abusividade das taxas contratuais em comparação às médias do BACEN.

Parties
Agravante: CELIA MARIA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 January 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Busca E Apreensão, Juros Remuneratórios, Constituição Em Mora, Abusividade De Encargos, Recurso Especial Admissibilidade, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Tema 1.132 Do STJ, Orientações Do RESP 1.061.530

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CELIA MARIA DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame de matéria fático-probatória
  2. 2 Caracterização de abusividade de juros remuneratórios em contrato de financiamento
  3. 3 Validade de notificação extrajudicial para constituição em mora

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão exigiria o reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e o tribunal de origem concluiu pela ausência de abusividade das taxas contratuais em comparação às médias do BACEN.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Publique-se.