AREsp 2979288 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido apreciou adequadamente os argumentos da parte agravante, que a mora foi comprovada pelo envio de notificação extrajudicial por carta registrada com aviso de recebimento ao endereço constante do contrato nos termos do Tema 1132, que a ausência de prova de recebimento não invalida a notificação e que não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC; por isso conheceu do agravo para conhecer do recurso especial e negou-lhe provimento, majorando honorários para 15%.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Conhecer Do Recurso Especial E Negar Lhe Provimento (decisão Da Terceira Turma, Sessão Virtual De 23/09/2025 a 29/09/2025)
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Notificação Extrajudicial, Tema 1132, Honorários Sucumbenciais, Arts. 489 E 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Conhecer Do Recurso Especial E Negar Lhe Provimento (decisão Da Terceira Turma, Sessão Virtual De 23/09/2025 a 29/09/2025)
Legal Issues
- 1 Se o Tribunal local analisou os argumentos da agravante
- 2 Validade da notificação extrajudicial enviada para o endereço contratual para constituição em mora
- 3 Aplicação do entendimento consolidado no Tema 1132
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido apreciou adequadamente os argumentos da parte agravante, que a mora foi comprovada pelo envio de notificação extrajudicial por carta registrada com aviso de recebimento ao endereço constante do contrato nos termos do Tema 1132, que a ausência de prova de recebimento não invalida a notificação e que não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC; por isso conheceu do agravo para conhecer do recurso especial e negou-lhe provimento, majorando honorários para 15%.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
- Majorar o percentual de honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment