EAREsp 2648323 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de divergência jurisprudencial atual, tendo o acórdão embargado adotado a jurisprudência dominante do STJ: (i) a notificação extrajudicial para constituição em mora deve ser enviada ao endereço constante do contrato (Tema 1.132), e (ii) o protesto por edital só é admitido após o esgotamento das diligências para localizar o devedor; assim, não se verifica hipótese de uniformização de jurisprudência via embargos de divergência (incidência da Súmula 168/STJ). Além disso, não se aplica, por ora, sanção por litigância de má-fé apenas pela interposição do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
- Legal Topics
- Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Constituição Em Mora, Notificação Extrajudicial, Protesto Por Edital, Embargos De Divergência, Súmula 168/stj, Súmula 7/stj, Tema 1.132
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Possibilidade de constituição em mora por meio de protesto do título por edital
- 2 Necessidade de envio da notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato para comprovação da mora
- 3 Exaurimento das tentativas de localização do devedor como requisito para admissão do protesto por edital
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de divergência jurisprudencial atual, tendo o acórdão embargado adotado a jurisprudência dominante do STJ: (i) a notificação extrajudicial para constituição em mora deve ser enviada ao endereço constante do contrato (Tema 1.132), e (ii) o protesto por edital só é admitido após o esgotamento das diligências para localizar o devedor; assim, não se verifica hipótese de uniformização de jurisprudência via embargos de divergência (incidência da Súmula 168/STJ). Além disso, não se aplica, por ora, sanção por litigância de má-fé apenas pela interposição do recurso.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte embargada, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, ônus suspensos no caso de beneficiário da justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment