AREsp 3011133 - ACORDAO

AREsp 3011133 - ACORDAO

Dado que as razões do recurso especial não impugnaram especificamente os fundamentos autônomos do acórdão estadual que manteve a extinção do feito por desídia da parte (nove mandados de busca e apreensão não cumpridos por falta de contato da autora), aplica-se, por analogia, o óbice das Súmulas 283 e 284/STF, de modo que o agravo interno foi provido para conhecer o agravo em recurso especial, mas o recurso especial não foi conhecido.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Pela Quarta Turma)
Outcome
Agravo interno provido para conhecer do agravo em recurso especial; Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Busca E Apreensão, Súmulas 283 E 284/stf, Súmula 182/stj, Recurso Especial, Agravo Interno, Extinção Do Processo Por Inércia Da Parte

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Pela Quarta Turma)

  1. 1 Incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284/STF por ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão estadual
  2. 2 Conhecimento do agravo em recurso especial e subsequente não conhecimento do recurso especial por deficiência de fundamentação recursal
  3. 3 Extinção do processo com base no art. 485, IV, do CPC em razão da inércia da parte autora perante mandados de busca e apreensão

Ratio Decidendi

Dado que as razões do recurso especial não impugnaram especificamente os fundamentos autônomos do acórdão estadual que manteve a extinção do feito por desídia da parte (nove mandados de busca e apreensão não cumpridos por falta de contato da autora), aplica-se, por analogia, o óbice das Súmulas 283 e 284/STF, de modo que o agravo interno foi provido para conhecer o agravo em recurso especial, mas o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo interno provido para conhecer do agravo em recurso especial; Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo interno provido para conhecer do agravo em recurso especial.
  • Recurso especial não conhecido.