RHC 214400 - ACORDAO
A decisão manteve-se porque, no caso concreto, houve informações detalhadas e específicas prestadas por colaboradores e diligências preliminares realizadas pela autoridade policial que conferiram verossimilhança à denúncia anônima e constituíram fundadas razões para a busca e apreensão; a utilização da fundamentação per relationem para incorporar o relatório policial é admissível; não se verificou ilegalidade apta a ensejar nulidade da medida, razão pela qual o agravo regimental foi improvido.
- Parties
- Agravante: MARCOS AURELIO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Embargos De Declaração Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Busca E Apreensão, Denúncia Anônima, Diligências Preliminares, Fundamentação Per Relationem, Prova E Nulidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS AURELIO DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Embargos De Declaração Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da fundamentação per relationem
- 2 Validade de denúncia anônima como fundamento para busca e apreensão
- 3 Exigência e suficiência de diligências preliminares para corroborar notícia anônima
Ratio Decidendi
A decisão manteve-se porque, no caso concreto, houve informações detalhadas e específicas prestadas por colaboradores e diligências preliminares realizadas pela autoridade policial que conferiram verossimilhança à denúncia anônima e constituíram fundadas razões para a busca e apreensão; a utilização da fundamentação per relationem para incorporar o relatório policial é admissível; não se verificou ilegalidade apta a ensejar nulidade da medida, razão pela qual o agravo regimental foi improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment