AREsp 1860109 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial: o tribunal de origem, com base no acervo probatório, legitimou a aplicação da multa prevista no art. 774, IV, do CPC em razão de resistência injustificada ao cumprimento de ordem de busca e apreensão; além disso, as questões trazidas pelo recorrente demandariam reexame fático-probatório ou não foram prequestionadas e a divergência jurisprudencial não foi devidamente demonstrada, inviabilizando o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ALESSANDRO ALFREDO FERREIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Busca E Apreensão De Veículo, Ato Atentatório À Dignidade Da Justiça (art. 774, IV, Cpc), Multa Por Resistência Ao Cumprimento De Ordem Judicial, Medidas Coercitivas (suspensão Da Cnh), Bloqueio De Cartão De Crédito E Restrição a Serviços De Terceiros (indeferidos), Prequestionamento E Súmula 282/stf, Divergência Jurisprudencial E Requisitos De Demonstração (arts. 1.029 §1 CPC E 255 §1 RI Stj), Limitações Do Recurso Especial (súmulas 5 E 7 Do Stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRO ALFREDO FERREIRA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se é aplicável a multa por ato atentatório à dignidade da Justiça em ação de busca e apreensão convertida em procedimento comum
- 2 Se a multa aplicada é desproporcional e deve ser reduzida
- 3 Se é admissível a suspensão da Carteira Nacional de Habilitação como medida coercitiva
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial: o tribunal de origem, com base no acervo probatório, legitimou a aplicação da multa prevista no art. 774, IV, do CPC em razão de resistência injustificada ao cumprimento de ordem de busca e apreensão; além disso, as questões trazidas pelo recorrente demandariam reexame fático-probatório ou não foram prequestionadas e a divergência jurisprudencial não foi devidamente demonstrada, inviabilizando o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Deixo de majorar os honorários advocatícios, conforme art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment