HC 802494 - DECISAO
Admitiu-se o recurso extraordinário porque o acórdão recorrido reconheceu a inexistência de fundadas razões para ingresso domiciliar sem mandado — tendo-se baseado apenas em denúncia anônima, apreensão de pequena quantidade de droga em via pública e suposta confissão — e declarou a nulidade das provas derivadas,...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário admitido
- Legal Topics
- Busca E Apreensão Domiciliar, Denúncia Anônima, Inviolabilidade Do Domicílio, Provas Ilícitas, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido
Legal Issues
- 1 legitimidade do ingresso forçado em domicílio sem mandado judicial
- 2 existência de fundadas razões para busca e apreensão domiciliar
- 3 validade do consentimento do morador para ingresso
Ratio Decidendi
Admitiu-se o recurso extraordinário porque o acórdão recorrido reconheceu a inexistência de fundadas razões para ingresso domiciliar sem mandado — tendo-se baseado apenas em denúncia anônima, apreensão de pequena quantidade de droga em via pública e suposta confissão — e declarou a nulidade das provas derivadas, havendo controvérsia passível de exame pelo Supremo Tribunal Federal quanto à interpretação vinculante do Tema 280 do STF.
Court Disposition
Recurso extraordinário admitido
Orders
- Admitir o recurso extraordinário
- Remeter os autos ao Supremo Tribunal Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment