HC 836311 - DECISAO
Admitiu-se o recurso extraordinário por entender que o acórdão recorrido, ao reconhecer a ilicitude do ingresso domiciliar motivado apenas por denúncia anônima e pela fuga do suspeito, pode estar em dissonância com a tese de repercussão geral firmada no Tema n. 280/RE 603.616 do STF, devendo a controvérsia ser submetida ao Supremo Tribunal Federal para definir eventual conflito com o precedente vinculante.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admitido
- Outcome
- recurso extraordinário admitido
- Legal Topics
- Busca E Apreensão Domiciliar, Denúncia Anônima, Inviolabilidade Do Domicílio, Flagrante, Repercussão Geral, Nulidade Das Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS
Recorrente
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido
Legal Issues
- 1 Se denúncia anônima e a fuga do suspeito justificam ingresso domiciliar sem mandado
- 2 Aplicação do Tema n. 280 do STF e do RE n. 603.616
- 3 Necessidade de fundadas razões (justa causa) e de controle judicial a posteriori
Ratio Decidendi
Admitiu-se o recurso extraordinário por entender que o acórdão recorrido, ao reconhecer a ilicitude do ingresso domiciliar motivado apenas por denúncia anônima e pela fuga do suspeito, pode estar em dissonância com a tese de repercussão geral firmada no Tema n. 280/RE 603.616 do STF, devendo a controvérsia ser submetida ao Supremo Tribunal Federal para definir eventual conflito com o precedente vinculante.
Court Disposition
recurso extraordinário admitido
Orders
- Recurso extraordinário admitido
- Autos remetidos ao Supremo Tribunal Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment