HC 892886 - DECISAO
O ingresso forçado no domicílio sem mandado judicial não se justificou por fundadas razões no caso concreto, de modo que a descoberta posterior do alegado flagrante decorreu de ingresso ilícito, tornando imprestáveis as provas colhidas na residência e suas derivadas (art. 5º, XI e LVI, CR). Contudo, as substâncias apreendidas em busca pessoal anterior ao ingresso não foram questionadas e não se contaminam pela nulidade. A prisão preventiva, à luz do princípio da proporcionalidade e das medidas alternativas previstas em lei, mostrou-se desproporcional no caso concreto.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Recurso Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário admitido
- Legal Topics
- Busca E Apreensão Domiciliar, Inviolabilidade Do Domicílio, Flagrante, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Recurso Admitido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de ingresso forçado em domicílio sem mandado judicial a partir da apreensão de drogas em busca pessoal e de declaração do suspeito sobre existência de drogas na residência
- 2 Efeito da ilicitude do ingresso domiciliar sobre provas colhidas no interior do domicílio e suas provas derivadas
- 3 Compatibilidade e proporcionalidade da prisão preventiva diante das medidas cautelares diversas previstas no CPP
Ratio Decidendi
O ingresso forçado no domicílio sem mandado judicial não se justificou por fundadas razões no caso concreto, de modo que a descoberta posterior do alegado flagrante decorreu de ingresso ilícito, tornando imprestáveis as provas colhidas na residência e suas derivadas (art. 5º, XI e LVI, CR). Contudo, as substâncias apreendidas em busca pessoal anterior ao ingresso não foram questionadas e não se contaminam pela nulidade. A prisão preventiva, à luz do princípio da proporcionalidade e das medidas alternativas previstas em lei, mostrou-se desproporcional no caso concreto.
Court Disposition
Recurso extraordinário admitido
Orders
- Admito o recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, V, c, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment