REsp 2105555 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a apreensão de droga no veículo e a confissão do investigado, sem diligências ou elementos objetivos prévios, não configuram fundadas razões para ingresso domiciliar sem mandado; ante a possível divergência com o Tema 280 do STF, admitiu-se o recurso extraordinário para apreciação pelo Supremo Tribunal Federal.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Recorrido: MURILO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário admitido.
- Legal Topics
- Busca E Apreensão Domiciliar, Prova Ilícita, Tráfico De Drogas, Inviolabilidade Do Domicílio, Justa Causa (fundadas Razões), Repercussão Geral (tema 280 Do Stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Recorrente
MURILO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido
Legal Issues
- 1 Se a apreensão prévia de substâncias em veículo e a confissão do investigado justificam ingresso domiciliar sem mandado
- 2 Existência de fundadas razões (justa causa) para entrada forçada em domicílio
- 3 Compatibilização da hipótese concreta com o entendimento firmado no Tema 280 (RE 603.616/RO)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a apreensão de droga no veículo e a confissão do investigado, sem diligências ou elementos objetivos prévios, não configuram fundadas razões para ingresso domiciliar sem mandado; ante a possível divergência com o Tema 280 do STF, admitiu-se o recurso extraordinário para apreciação pelo Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
Recurso extraordinário admitido.
Orders
- Admito o recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment