REsp 2105555 - DECISAO

REsp 2105555 - DECISAO

O Tribunal concluiu que a apreensão de droga no veículo e a confissão do investigado, sem diligências ou elementos objetivos prévios, não configuram fundadas razões para ingresso domiciliar sem mandado; ante a possível divergência com o Tema 280 do STF, admitiu-se o recurso extraordinário para apreciação pelo Supremo Tribunal Federal.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Recorrido: MURILO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido
Outcome
Recurso extraordinário admitido.
Legal Topics
Busca E Apreensão Domiciliar, Prova Ilícita, Tráfico De Drogas, Inviolabilidade Do Domicílio, Justa Causa (fundadas Razões), Repercussão Geral (tema 280 Do Stf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS

Recorrente

MURILO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Admitido

  1. 1 Se a apreensão prévia de substâncias em veículo e a confissão do investigado justificam ingresso domiciliar sem mandado
  2. 2 Existência de fundadas razões (justa causa) para entrada forçada em domicílio
  3. 3 Compatibilização da hipótese concreta com o entendimento firmado no Tema 280 (RE 603.616/RO)

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que a apreensão de droga no veículo e a confissão do investigado, sem diligências ou elementos objetivos prévios, não configuram fundadas razões para ingresso domiciliar sem mandado; ante a possível divergência com o Tema 280 do STF, admitiu-se o recurso extraordinário para apreciação pelo Supremo Tribunal Federal.

Court Disposition

Recurso extraordinário admitido.

Orders

  • Admito o recurso extraordinário.
  • Publique-se.