REsp 2101707 - DECISAO
Admitiu-se o recurso extraordinário por entender que a controvérsia, além de envolver a tese vinculante do Tema 280 do STF sobre ingresso forçado em domicílio, apresenta complexidade e aparente divergência que exigem apreciação pelo Supremo Tribunal Federal, sendo desnecessária a devolução para retratação pelo órgão prolator do acórdão recorrido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário admitido.
- Legal Topics
- Busca E Apreensão Domiciliar, Inviolabilidade De Domicílio, Provas Ilícitas, Flagrante Delito, Tema 280 (stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido
Legal Issues
- 1 Ilicitude do ingresso forçado em domicílio sem mandado judicial
- 2 Aplicação da tese do Tema 280 do STF sobre fundadas razões e controle judicial a posteriori
- 3 Se a apreensão em via pública justifica busca domiciliar sem mandado
Ratio Decidendi
Admitiu-se o recurso extraordinário por entender que a controvérsia, além de envolver a tese vinculante do Tema 280 do STF sobre ingresso forçado em domicílio, apresenta complexidade e aparente divergência que exigem apreciação pelo Supremo Tribunal Federal, sendo desnecessária a devolução para retratação pelo órgão prolator do acórdão recorrido.
Court Disposition
Recurso extraordinário admitido.
Orders
- Admito o recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment