HC 592222 - DECISAO

HC 592222 - DECISAO

Admitiu-se o recurso extraordinário porque a controvérsia, ante a complexidade e a possível dissonância entre o acórdão do Superior Tribunal de Justiça e o entendimento firmado no Tema 280 do STF, exige apreciação pelo Supremo Tribunal Federal; considerou-se desnecessária a devolução dos autos ao órgão prolator para retratação, tendo o órgão recorrido citado a tese de repercussão geral no acórdão recorrido.

Parties
Recorrente: Recorrente; Recorrido: Recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido
Outcome
recurso extraordinário admitido
Legal Topics
Busca E Apreensão Domiciliar, Inviolabilidade Do Domicílio, Flagrante Delito, Provas Ilícitas, Repercussão Geral (tema 280)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Recorrente

Recorrente

Recorrido

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Admitido

  1. 1 alcance do conceito de flagrante delito como autorizador da entrada forçada em domicílio
  2. 2 validade da busca e apreensão domiciliar sem mandado judicial
  3. 3 inadmissibilidade de provas obtidas por meio ilícito

Ratio Decidendi

Admitiu-se o recurso extraordinário porque a controvérsia, ante a complexidade e a possível dissonância entre o acórdão do Superior Tribunal de Justiça e o entendimento firmado no Tema 280 do STF, exige apreciação pelo Supremo Tribunal Federal; considerou-se desnecessária a devolução dos autos ao órgão prolator para retratação, tendo o órgão recorrido citado a tese de repercussão geral no acórdão recorrido.

Court Disposition

recurso extraordinário admitido

Orders

  • Ante o exposto, nos termos do art. 1.030, V, c, do Código de Processo Civil, admito o recurso extraordinário.
  • Publique-se.