HC 865235 - DECISAO

HC 865235 - DECISAO

Não havia fundadas razões anteriores que autorizassem o ingresso domiciliar, pois a diligência baseou-se em denúncia anônima não verificada e em situação posterior ao ingresso; assim, as provas obtidas são ilícitas e, por serem essenciais à condenação, determinam a absolvição com fundamento no art. 386, II, do CPP e a concessão do habeas corpus.

Parties
Paciente: CLAUDEMIR DE TOLEDO CAETANO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão De Ordem Em Habeas Corpus
Outcome
Ordem de habeas corpus concedida
Legal Topics
Busca E Apreensão Domiciliar, Provas Ilícitas, Denúncia Anônima, Tráfico De Drogas, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUDEMIR DE TOLEDO CAETANO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão De Ordem Em Habeas Corpus

  1. 1 inviolabilidade do domicílio e requisitos para ingresso sem mandado
  2. 2 validade da denúncia anônima como justa causa para ingresso domiciliar
  3. 3 ilegitimidade de provas obtidas após ingresso sem fundadas razões

Ratio Decidendi

Não havia fundadas razões anteriores que autorizassem o ingresso domiciliar, pois a diligência baseou-se em denúncia anônima não verificada e em situação posterior ao ingresso; assim, as provas obtidas são ilícitas e, por serem essenciais à condenação, determinam a absolvição com fundamento no art. 386, II, do CPP e a concessão do habeas corpus.

Court Disposition

Ordem de habeas corpus concedida

Orders

  • Reconhecer a ilicitude das provas obtidas a partir do ingresso no domicílio do paciente
  • Absolver o acusado com fundamento no art. 386, II, do CPP