HC 953833 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque, à luz dos autos e das decisões das instâncias ordinárias, não se demonstra flagrante ilegalidade: havia justa causa para o ingresso sem mandado no domicílio (indícios de crime permanente e narrativa de suborno e indicação do local), a matéria relativa à ilicitude foi preclusa e a impetração busca reexame fático-probatório vedado na via estreita; assim, não se justifica o uso do habeas corpus nem a extensão de precedente inidônea.
- Parties
- Paciente: ISMAEL RODRIGUES AIRES; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça de São Paulo - 8º Grupo Criminal; Oponente No Parecer: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Busca E Apreensão Domiciliar, Inviolabilidade De Domicílio, Flagrante Delito, Ilícitude Das Provas, Frutos Da Árvore Envenenada, Preclusão, Reexame Fático Probatório Vedado, Extensão De Efeitos Entre Corréus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISMAEL RODRIGUES AIRES
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo - 8º Grupo Criminal
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Ministério Público
Oponente No Parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se o ingresso policial sem mandado em domicílio configurou violação de domicílio e ilicitude das provas
- 2 Se há flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus substitutivo
- 3 Se a matéria está preclusa por não ter sido suscitada na ação penal ou em apelação
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque, à luz dos autos e das decisões das instâncias ordinárias, não se demonstra flagrante ilegalidade: havia justa causa para o ingresso sem mandado no domicílio (indícios de crime permanente e narrativa de suborno e indicação do local), a matéria relativa à ilicitude foi preclusa e a impetração busca reexame fático-probatório vedado na via estreita; assim, não se justifica o uso do habeas corpus nem a extensão de precedente inidônea.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment