HC 756986 - DECISAO
Admitiu-se o recurso extraordinário por entender-se que a controvérsia, ao menos em princípio, extrapola as balizas do Tema 280 do STF e demanda apreciação da Suprema Corte para resolver eventual divergência com o precedente vinculante, sendo desnecessária a devolução dos autos para retratação quando o julgado recorrido adotou a tese de repercussão geral.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário admitido
- Legal Topics
- Busca E Apreensão Domiciliar, Inviolabilidade De Domicílio, Tráfico De Drogas, Justa Causa, Fundadas Razões, Tema 280/stf, Nulidade De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido
Legal Issues
- 1 Se a entrada forçada em domicílio sem mandado foi amparada em fundadas razões justificadoras de flagrante delito
- 2 Aplicabilidade e alcance da tese firmada no Tema 280 do STF
- 3 Se a perseguição deficiente e o caráter permanente do crime justificam ingresso sem mandado judicial
Ratio Decidendi
Admitiu-se o recurso extraordinário por entender-se que a controvérsia, ao menos em princípio, extrapola as balizas do Tema 280 do STF e demanda apreciação da Suprema Corte para resolver eventual divergência com o precedente vinculante, sendo desnecessária a devolução dos autos para retratação quando o julgado recorrido adotou a tese de repercussão geral.
Court Disposition
Recurso extraordinário admitido
Orders
- Recurso extraordinário admitido
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment