REsp 2056073 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental porque a entrada domiciliar sem mandado foi considerada legítima diante de fundadas razões de flagrante (atitude suspeita e apreensão de drogas) e o acolhimento da alegação exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula n. 7; a decisão também está em consonância com...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARCELO BATISTA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado; Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Busca E Apreensão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Flagrante Delito, Súmulas N. 7 E 83 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO BATISTA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado; Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Legitimidade do ingresso forçado em domicílio sem mandado baseado em atitude suspeita e flagrante delito de tráfico de drogas
- 2 Se o exame do recurso especial demandaria reexame de provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental porque a entrada domiciliar sem mandado foi considerada legítima diante de fundadas razões de flagrante (atitude suspeita e apreensão de drogas) e o acolhimento da alegação exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula n. 7; a decisão também está em consonância com entendimento consolidado do STJ (Súmula n. 83) e com o STF (Tema 280).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo regimental
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment